莊永裕教授
✉️：cyy@csie.ntu.edu.tw
🌐：http://www.csie.ntu.edu.tw/~cyy/
✏️：曾翊綺、曾顯恩、林方綺、王品翔
教授認為新生在打工、休閒、愛情、社團等等課外活動該如何選擇，那些事情一定要把握？
盡量跟上，或者說要加倍努力！我以前念資訊系的時候，大部分同學都沒程式背景，那時的狀況可能反而相對好，因為大家的出發點都差不多。我想現在同學擔心的是會有真強者或大神在。不過基本上他們就是起步早，一開始程式的表現當然比較突出，但要對自己有信心，如果有興趣，認真學習，一定可以達到一定的能力。反過來講，如果你認真學習卻還是離及格很遠，就要稍微思考一下，我相信大部分同學如果努力都可以達到一定的水準。
當然興趣勉強不來，如果發現自己對程式不是很有興趣，我覺得也不用勉強，如果發現這不是你想要的，輔系、轉系、轉學都不是什麼不好的事情。最重要的是，首先你要努力嘗試過，確認這是不是你真的有興趣想學習的。
我相信如果這真的是你有興趣要學習的，以同學的能力一定不會有問題，要有信心。難免會有 10 % 的同學發現這不是你想要學的，但資訊系寫程式不是全部，說不定佔不到一半，計算的思維、解決問題的能力也很重要，程式設計只是實踐的一種方式。你對程式沒有很有興趣，說不定會對後面的——比如說：對演算法設計、計算生物——有興趣，那可能還是值得你念資訊系，即使是這樣，你還是要對程式有一定的能力，不能完全不學，可是你不用讓自己變大神。
說老實話，大部分系上老師的程式能力可能也未必比得上系上的大神，可是我們有這些領域的知識。所以分成兩個層面：你要知道資訊科學有很多面向，如果你可以 match 到一些面向是有興趣的，那就值得念資訊系；但如果你真的發現大部分的面向都不是你有興趣的，那應該要思考怎麼找到自己有興趣的，然後到正確的地方去學習。再來就是，程式的部分，重點是你要下苦功，練習可以讓你到達一定的程度，不過我一直覺得程式跟藝術一樣，有時是勉強不來的，有人就是有這樣的天分，很容易到達很高的地方，不過一般人經過努力的練習和按部就班的學習，都可以到達相當好的水準。如果可以到達那個水準，我覺得也就夠了，可是重點就是：第一個你要確定你有興趣，第二個你必須要願意投入時間去做練習。寫程式就像寫數學難題一樣，有時候你想到一下子就解決了，你沒想到，拖一個禮拜都解決不了，這個也是你必須去習慣、去面對的。
現在有許多系都有程式設計這門課，想請問教授資訊系的學生在這方面有哪些差異和優勢呢？
我覺得這會從資訊系的整體規劃來看。如果只單就學習一個程式，那也許差距不大，可是要寫一個好的程式，通常你要有的知識不單單只是程式本身。如果你對編譯器、系統有了解，你可能會比較知道如何寫一個好的程式；如果你對演算法有了解，你可能會知道如何去設計一個好的、有效率的方法；如果你對電腦的底層有了解，你可能會知道如何讓你的程式執行的更快。資訊系的訓練不單只有程式設計，我想資訊系的學生長處在於，其他課程的輔助會讓你對於程式有更深入的了解，你知道這個程式是怎麼樣被編譯，怎麼樣被運行，這些環節上有哪些需要設計、注意的，讓他執行地更有效率、更 reliable
教授對於上大學後的時間分配有什麼建議？
如果叫你通通拿去念書，你也不會做啊，因為每個人想法不同。不過我會建議不要把所有時間都花在課程上。花一些時間在人際關係，比如跟同學的交際，或參加社團。畢竟台大是一個大型的綜合型大學，把所有時間都花在系上的課程學習有點可惜。學習跟人合作、相處，也是大學很重要的一個環節。此外，很多資訊技能並不在課程裡面。我鼓勵大一的同學，在大一寒假的時間或一升二的暑假中，自己找一個有興趣的專案來做，經過一年的薰陶，你應該對程式有興趣，有一些你可能想進行的事。
在三十年前，一升二的暑假，我寫了兩個程式，撿紅點和魔術方塊，只是在暑假想找點事情做。我相信你們現在的環境跟資源更好，比如你可以去業界實習，或設定一個目標，也許是學一門線上課程，然後用所學的知識做一個專案。綜合來說，我會建議兩方面：第一個就是開拓你的人際關係，其實我很鼓勵同學參加社團，否則，你念了四年只認識資訊系的學生，不見得是好事；到了不同的年紀，你會需要會計師、律師和醫師的幫忙，如果認識不同領域的人，對你未來會有幫助，也可以理解不同領域的人對同個議題的看法。甚至如果你未來想創業，有不同背景的人比較容易成功。第二個，不要只做系上課程要求的事。如果你對資訊有熱情，應該會想進行一些你自己有興趣的專案。
請問教授如何判斷自己何時適合開始實習？
我覺得你有這個想法跟興趣，就去找找看，如果人家願意錄取你，就表示你適合開始實習啊（笑），若面試的結果大家覺得你還太早、不適合，那就代表你還沒準備好。在我們那個年代不太實習，機會也少，現在的學生實習的目的是甚麼？是為了賺錢呢？還是說想要藉由實習去獲得一些實務經驗，可能另外要考慮的就是說實習的工作本身對你有甚麼幫助。有些實習不見得對你的資訊技能有太大的幫助，只獲得金錢上的報酬而已，適不適合，視個人的需求去判斷。
教授建議學生如何發現自己的興趣、並決定未來研究方向？
我覺得比較好的有兩個。一個是專題，系上有專題研究，而且不限年級、次數，所以是可以在你覺得 ready 的情況下就去找老師，甚至多個老師，進行專題研究，會讓你對某個領域有較深的了解。
另一個是修課，可以藉由選修課去判斷你對這些課程的了解。通常最簡單的是，先從必修大概理解對哪些方向有興趣，假如你作業系統、網路修得很好，那你可能適合系統類的研究；如果你修演算法修的很有興趣，那可能適合走理論分析。有些應用課程都在選修裡，像人工智慧、圖學視覺、資料檢索等，這些都是屬於比較基礎的選修課，你可以從裡面去判斷對哪一個大方向比較有興趣，而這大方向下還有很多更細部的選修課。你可以在有了大方向之後，就找這大方向的老師做專題試試，或是在這大方向之下，再找更進階的選修課，修過之後覺得真的有興趣再去修專題。
再來我必須強調，研究所的研究方向，畢竟只是一個時期裡面，你有興趣和投入心力的一個方向，不見得你一輩子都要做這個方向。研究生的訓練其實很大一塊是訓練你解決問題的能力，而這並不限於特定問題。其實到博士也一樣，博士所做的論文領域，並不表示你一輩子只能做這個領域，所以其實也沒那麼嚴重。
請教授發表一下對出國唸書 / 留在國內升研究所的看法？
就出國來說，現在大部分同學出國的目的都是念碩士，接著在國外找工作，和念博士然後進入研究領域，我覺得是兩個不同的路徑。跟在台灣不同，在美國這個系統是這樣：大學畢業後，如果你想工作就直接去，其實不需要念 CS（Computer Science） 的 master（相當於台灣的碩士），想要研究就直接念 CS 的 Ph.D，也不需要念 master，美國大部分的碩士班反而是用來設計給大學部不是念資訊科學，但未來想走這方向的人。如果你是要出國做研究，那其實大學畢業就可以去申請博士班了。
可是並不是所有人都適合，有些學生他準備好了，包含語文能力、對生活的適應能力、履歷表，畢竟博士生的錄取是很困難的一件事，相較於來自全球各地的其他申請者，大部分大學部的學生畢業時不會有很好的履歷，所以如果大學畢業想去申請美國好的學校的 Ph.D，大部分的大學生是做不到的。但是少部分的學生是做得到的，如果在大學的時候有繼續跟教授做專題，有些論文的發表，累積很好的一些研究經驗。其實我也是在台灣念完碩士之後才出國念書的，碩士有一個優點就是讓你對研究領域有比較深入的了解，有更長的時間讓自己準備好，特別是碩士以研究為主，你一定會累積比較多的研究經驗，可以幫助你申請到好的博士program，如果你想出國念碩士然後工作，那就要看你的經濟能力了，其實我有學生念完碩士出去工作了 3~5 年再到美國念碩士、 program，如果你想出國念碩士然後工作，那就要看你的經濟能力了，其實我有學生念完碩士出去工作了 3~5 年再到美國念碩士、工作，有些人在台灣工作之後發現到國外工作會更符合他想做的事，才決定出國，這個時間點不是早做就比較好，想清楚再去做就是了。
最後請教授對新生說幾句話。